Corte costituzionale

Ordinanza n. 78/1983

Questione dichiarata inammissibile · depositata il 29/03/1983 · relatore Livio Paladin

Epigrafe

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 56 del d.P.R.

29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni in materia di accertamento

delle imposte sui redditi) promosso con ordinanza emessa l'11 novembre

1980 dal Tribunale di Forlì, nei procedimenti penali riuniti a carico

di Saragoni Valdis, iscritta al n. 879 del registro ordinanze 1980 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 70 dell'11

marzo 1981.

Udito nella camera di consiglio del 23 febbraio 1983 il Giudice

relatore Livio Paladin.

Ritenuto che il Tribunale di Forlì, con ordinanza datata 11

novembre 1980, ha sollevato questione di legittimità costituzionale

dell'art. 56 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 ("Disposizioni comuni

in materia di accertamento delle imposte sui redditi") in riferimento

all'art. 24 Cost.: lamentando che all'imputato fallito non sarebbe

garantita "la possibilità di esercitare... il diritto di difesa in una

fase del procedimento in cui avviene la formazione di prove a suo

carico, utilizzabili e rilevanti nel corso del procedimento penale";

e che nel giudizio nessuno si è costituito, né ha spiegato

intervento il Presidente del Consiglio dei ministri.

Considerato che il giudice a quo non motiva sulla rilevanza della

proposta impugnativa, non indica di quali violazioni l'imputato fosse

chiamato a rispondere e nemmeno specifica in qual parte la complessa

disciplina dettata dall'art. 56 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600,

possa ritenersi lesiva dell'art. 24 Cost.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte.

Dispositivo

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di

legittimità costituzionale dell'art. 56 del d.P.R. 29 settembre 1973,

n. 600, in riferimento all'art. 24 Cost., sollevata dal Tribunale di

Forlì con l'ordinanza indicata in epigrafe.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 marzo 1983.

F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO

- ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO

ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO

BUCCIARELLI DUCCI - LIVIO PALADIN -

ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA

PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

ECLI:IT:COST:1983:78 · Testo integrale dai dati aperti della Corte costituzionale (CC BY-SA 3.0) · scheda sul sito della Corte

Iuspedia

Prima di continuare

Iuspedia si fa conoscere con annunci su Google, e per sapere se funzionano serve il codice di Google Ads nelle pagine. Nella colonna degli articoli, poi, possono comparire banner animati del circuito Awin, che si caricano dai loro server. Accendiamo l’uno e gli altri solo se sei d’accordo. Puoi dire di no: il sito funziona lo stesso, i banner restano immagini servite da noi, e la scelta si cambia in ogni momento da «Preferenze e cookie», in fondo a ogni pagina.

Solo cookie tecnici
Anche misurazione degli annunci su google, banner animati dei circuiti pubblicitari