Ordinanza n. 77/1973

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 3

della legge 11 febbraio 1971, n. 11, recante nuova disciplina

dell'affitto di fondi rustici, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 15 marzo 1972 dal tribunale di Modena nel

procedimento civile vertente tra Poppi Giuseppina e Severi Luigi,

iscritta al n. 153 del registro ordinanze 1972 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiate della Repubblica n. 141 del 31 maggio 1972;

2) ordinanza emessa il 20 giugno 1972 dal tribunale di Cremona nel

procedimento civile vertente tra Salvaderi Angelo e Demaldé Giuseppe,

iscritta al n. 294 del registro ordinanze 1972 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 247 del 20 settembre 1972;

3) ordinanza emessa il 17 giugno 1972 dal tribunale di Cuneo nel

procedimento civile vertente tra Chevalley Amedeo e Brondino

Bartolomeo, iscritta al n. 409 del registro ordinanze 1972 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 48 del 21 febbraio 1973.

Visti gli atti di costituzione di Poppi Giuseppina, Salvaderi

Angelo e Chevalley Amedeo;

udito nella camera di consiglio del 15 maggio 1973 il Giudice

relatore Ercole Rocchetti.

Ritenuto che con le ordinanze indicate in epigrafe è stata

proposta questione di legittimità costituzionale dell'art. 3 della

legge 11 febbraio 1971, n. 11, con cui viene stabilito il meccanismo

per la formazione delle tabelle dei canoni di affitto dei fondi

rustici;

che tale norma è stata impugnata dal tribunale di Cremona in

relazione agli artt. 3, 42, secondo e terzo comma, e 43 della

Costituzione, dal tribunale di Cuneo con riferimento agli artt. 41, 42

e 44 della Costituzione e dal tribunale di Modena per contrasto con gli

artt. 3, 41, 42, 43 e 44 della Costituzione;

che i giudizi possono essere riuniti e decisi con unico

provvedimento;

che innanzi a questa Corte si sono costituiti il signor Angelo

Salvaderi, il dott. Amedeo Chevalley e la signora Poppi Giuseppina, con

atti di deduzioni rispettivamente depositati in cancelleria il 20

luglio 1972, il 2 marzo 1973 e il 22 aprile 1972.

Considerato che con la sentenza n. 155 del 1972 questa Corte ha

dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 3, secondo e sesto

comma, della legge 11 febbraio 1971, n. 11, nella parte in cui fissa

fra 12 e 45 e, con riferimento a un caso particolare, in 36, i

coefficienti di moltiplicazione del reddito dominicale ai fini della

determinazione del canone;

che con la stessa senterza è stata invece dichiarata non fondata

la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3, secondo comma,

della stessa legge, nella parte in cui dispone che, nella

determinazione della tabella per i canoni di equo affitto, sono presi a

base i redditi dominicali;

che, per effetto di tale sentenza, le norme contenute nell'art. 3,

secondo e sesto comma, della legge n. 11 del 1971 hanno cessato di

avere efficacia (art. 136 Cost.);

che, per quanto riguarda il riferimento ai redditi dominicali presi

a base del calcolo per la determinazione dei canoni di affitto, non

vengono prospettati nuovi profili né argomenti che inducano la Corte a

modificare la precedente decisione di infondatezza.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.