Ordinanza n. 76/1971

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2 del d.lg.

11 febbraio 1948, n. 50, recante sanzioni per omessa denuncia di

stranieri o apolidi, promosso con ordinanza emessa il 22 novembre 1969

dal pretore di Genova nel procedimento penale a carico di Ridondelli

Mario, iscritta al n. 23 del registro ordinanze 1970 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 57 del 4 marzo 1970.

Udito nella camera di consiglio del 10 marzo 1971 il Giudice

relatore Ercole Rocchetti.

Ritenuto che, con ordinanza 22 novembre 1969, il pretore di Genova

ha sollevato, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, questione

di legittimità costituzionale dell'art. 2 d.lg. 11 febbraio 1948, n.

50, recante sanzioni per la omessa denuncia di stranieri o apolidi

(d.lg. sul quale questa Corte si è già pronunciata ad altro proposito

con sentenza n. 104 del 19 giugno 1969);

che, secondo il pretore di Genova, l'art. 2 violerebbe il principio

di uguaglianza, innanzi tutto perché la mancata denuncia di stranieri

o apolidi da parte di chi li alloggia o li ospita o li assume al lavoro

comporta una pena più elevata di quella stabilita per reati

altrettanto o addirittura più gravi, come la violazione, da parte di

chi dà alloggio per mercede, " di prescrizioni della legge o

dell'autorità", prevista nell'art. 665, terzo comma, cod. pen.; in

secondo luogo perché irroga la stessa pena a ipotesi criminose

diverse, cioè tanto a chi dia alloggio per mercede quanto a chi dia

ospitalità gratuita o "del tutto isolata";

che non vi è stata costituzione di parti.

Considerato che, come risulta anche dall'art. 1 dello stesso d.lg.

1948, n. 50, il legislatore ha ritenuto più grave la mancata denuncia

di uno straniero o d'un apolide che la mancata denuncia d'un cittadino,

con valutazione politica insindacabile da questa Corte; cosicché la

pena più elevata stabilita per il primo reato ha la sua

giustificazione razionale;

che la mancata denuncia da parte di chi dà alloggio per mercede o

di chi lo fa gratuitamente o saltuariamente non dà luogo a diverse

figure di reato, ma attiene alle diverse situazioni e circostanze in

cui il reato si commette, situazioni e circostanze delle quali il

giudice può tener conto nel graduare la pena spaziando dal massimo al

minimo edittale;

che perciò la questione appare ictu oculi infondata.