Ordinanza n. 66/1976

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità Costituzionale degli artt. 26, quinto

e sesto comma, e 27, quarto comma, del regolamento allegato A al regio

decreto 8 gennaio 1931, n. 148 (coordinamento delle norme sulla

disciplina giuridica dei rapporti collettivi di lavoro con quelle sul

trattamento giuridico-economico del personale delle ferrovie...),

promosso con ordinanza emessa l'11 ottobre 1974 dal giudice del lavoro

del tribunale di Catania nel procedimento civile vertente tra Restivo

Antonina e la società Etna Trasporti, iscritta al n. 482 del registro

ordinanze 1974 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 7 dell'8 gennaio 1975.

Visto l'atto di costituzione di Restivo Antonina;

udito nella camera di consiglio del 26 febbraio 1976 il Giudice

relatore Enzo Capalozza.

Ritenuto che con l'ordinanza indicata in epigrafe sono state

proposte questioni di legittimità costituzionale degli articoli 26,

quinto e sesto comma, e 27, quarto comma, dell'allegato A del regio

decreto 8 gennaio 1931, n. 148, in riferimento agli artt. 3, 35 e 36

della Costituzione.

Considerato che le stesse questioni sono state risolte da questa

Corte con sentenza n. 124 del 1975, per la quale a) la espressione

"stipendio o paga ultimi raggiunti" va interpretata nel senso che

comprenda l'intera retribuzione finale; b) la indennità di buonuscita

non si cumula con la pensione, ma a questa si sostituisce per chi alla

pensione non ha diritto (vedansi anche le successive ordinanze nn. 243

del 1975 e 23 del 1976);

che non vengono prospettati profili nuovi né addotti argomenti

atti ad indurre la Corte a modificare la propria giurisprudenza.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i vari giudizi

dinanzi alla Corte.