Ordinanza n. 60/1974

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 27 del codice

di procedura penale, promosso con ordinanza emessa il 16 giugno 1972

dalla Corte d'appello di Napoli nel procedimento civile vertente tra

Mollo Andrea e Severino Rosa, iscritta al n.50 del registro ordinanze

1973 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 81 del

28 marzo 1973.

Udito nella camera di consiglio del 24 gennaio 1974 il Giudice

relatore Giulio Gionfrida.

Ritenuto che con l'ordinanza in epigrafe indicata è stata

sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 27 del

codice di procedura penale, in riferimento agli artt. 3 e 24 della

Costituzione.

Considerato che, con sentenza n. 99 del 1973, questa Corte ha già

dichiarato la illegittimità costituzionale della predetta

disposizione "nella parte in cui dispone che nel giudizio civile od

amministrativo la pronuncia del giudice penale ha autorità di cosa

giudicata, quanto alla sussistenza del fatto, alla sua illiceità e

alla responsabilità del condannato o di colui al quale sia stato

conceduto il perdono giudiziale, anche nei confronti del responsabile

civile che sia rimasto estraneo al giudizio penale perché non posto

in condizione di parteciparvi".

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

a questa Corte.