Ordinanza n. 471/1997

ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1,

lettera a-bis), e comma 2-bis del d.-l. 19 settembre 1992, n. 384

(Misure urgenti in materia di previdenza, di sanità e di pubblico

impiego, nonché disposizioni fiscali), convertito, con

modificazioni, nella legge 14 novembre 1992, n. 438, promosso con

ordinanza emessa il 16 ottobre 1996 dalla Commissione tributaria

provinciale di Forlì sul ricorso proposto da Marino Amedeo contro la

Direzione regionale entrate per l'Emilia-Romagna di Forlì, iscritta

al n. 197 del registro ordinanze 1997 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 17, prima serie speciale, dell'anno

1997;

Udito nella camera di consiglio del 10 dicembre 1997 il giudice

relatore Massimo Vari;

Ritenuto che, con ordinanza emessa il 16 ottobre 1996 (r.o. n. 197

del 1997), la Commissione tributaria provinciale di Forlì - nel

corso di un giudizio promosso da Marino Amedeo avverso il

silenzio-rifiuto dell'Amministrazione finanziaria in merito ad una

istanza di rimborso del tributo straordinario versato per l'anno

1992, quale possessore di un motociclo di cavalli fiscali 9 - ha

sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma

1, lettera a-bis), e comma 2-bis del d.-l. 19 settembre 1992, n. 384

(Misure urgenti in materia di previdenza, di sanità e di pubblico

impiego, nonché disposizioni fiscali), convertito, con

modificazioni, nella legge 14 novembre 1992, n. 438, in riferimento

agli artt. 3 e 53 della Costituzione;

che, secondo il giudice rimettente, le suddette disposizioni, nel

prevedere una imposizione straordinaria nella misura del quintuplo

delle tasse automobilistiche erariali, regionali e della relativa

addizionale, stabilite per l'anno 1992, si porrebbero in contrasto

con gli artt. 3 e 53 della Costituzione, per irragionevolezza e

disparità di trattamento, rispetto sia ai proprietari di autovetture

di potenza fiscale pari a 20 cavalli vapore, del tutto escluse dalla

imposizione, sia ai proprietari di autovetture di potenza fiscale

superiore a 20 cavalli vapore, gravate da imposta straordinaria solo

nella misura di tre volte le tasse predette;

Considerato che la questione è stata già dichiarata

manifestamente infondata da questa Corte, in quanto la determinazione

degli indici di capacità contributiva e della conseguente entità

dell'onere tributario è riservata alla discrezionalità del

legislatore, salvo il controllo sotto il profilo della palese

arbitrarietà ed irrazionalità, che, nella specie, non possono

ritenersi sussistenti, attesa la eterogeneità delle situazioni poste

a raffronto (v. ordinanza n. 475 del 1994 ed altresì ordinanza n.

355 del 1995);

che l'ordinanza in epigrafe non introduce profili o argomenti

nuovi rispetto a quelli già esaminati dalla Corte o, comunque,

suscettibili di indurre a diverso avviso, sicché la questione deve

dichiararsi manifestamente infondata.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.