Ordinanza n. 446/1989

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 6 del

decreto-legge 28 marzo 1989, n. 110 (Disposizioni urgenti in materia

di evasione contributiva, di fiscalizzazione degli oneri sociali e di

sgravi contributivi nel Mezzogiorno), promossi con ricorsi delle

Regioni Emilia-Romagna, Piemonte e Lombardia, notificati il 27 e il

28 aprile 1989, depositati in cancelleria il 4 e il 6 maggio 1989 ed

iscritti ai nn. 30, 31 e 32 del registro ricorsi 1989;

Visti gli atti di costituzione del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 5 luglio 1989 il Giudice

relatore Antonio Baldassarre;

Ritenuto che la Regione Emilia-Romagna, con ricorso notificato il

27 aprile 1989 e depositato il 4 maggio 1989, ha sollevato questione

di legittimità costituzionale dell'art. 6 del decreto- legge 28

marzo 1989, n. 110 (Disposizioni urgenti in materia di evasione

contributiva, di fiscalizzazione degli oneri sociali e di sgravi

contributivi nel Mezzogiorno), per violazione degli artt. 5, 77, 117,

118, 119 e 125 della Costituzione;

che le Regioni Piemonte e Lombardia, con ricorsi notificati il

28 aprile 1989 e depositati il 6 maggio 1989, hanno sollevato

questione di legittimità costituzionale della medesima disposizione

del decreto-legge n. 110 del 1989, per violazione degli artt. 24, 77,

81, 101, 113, 117, 118 e 119 della Costituzione, anche in relazione

all'art. 15 della legge 23 agosto 1988, n. 400;

che si è costituito in tutti i giudizi il Presidente del

Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura

Generale dello Stato, chiedendo la reiezione dei ricorsi;

Considerato che i tre ricorsi, proposti nei confronti della

medesima disposizione, vanno riuniti per essere decisi

congiuntamente;

che il decreto-legge 28 marzo 1989, n. 110, non è stato

convertito in legge nel termine di sessanta giorni dalla sua

pubblicazione, come risulta dal comunicato pubblicato nella Gazzetta

Ufficiale n. 123, serie generale, del 29 maggio 1989;

che, pertanto, secondo la consolidata giurisprudenza di questa

Corte (v., da ultimo, ord. n. 344 del 1989), la questione di

legittimità costituzionale deve essere dichiarata manifestamente

inammissibile;

Visti l'art. 26 della legge 11 marzo 1953, n. 87 e gli artt. 25 e

9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla

Corte costituzionale;