Ordinanza n. 441/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2, commi 5° e

7°, della legge 3 gennaio 1981, n. 6 ("Norme in materia di previdenza

per gli ingegneri e gli architetti") promosso con ordinanza emessa il

2 febbraio 1990 dal Pretore di Cagliari nel procedimento civile

vertente tra Nurchi Carlo e la Cassa Nazionale di Previdenza e

Assistenza per gli Ingegneri ed Architetti, iscritta al n. 354 del

registro ordinanze 1990 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 24, prima serie speciale, dell'anno 1990;

Udito nella camera di consiglio del 26 settembre 1990 il Giudice

relatore Luigi Mengoni;

Ritenuto che, nel corso di un giudizio promosso dall'ing. Carlo

Nurchi contro la Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli

ingegneri e gli architetti, il Pretore di Cagliari con ordinanza del

2 febbraio 1990, ha sollevato, in riferimento agli artt. 2, 3 e 38

della Costituzione, questione di legittimità costituzionale

dell'art. 2, quinto comma, della legge 3 gennaio 1981, n. 6, il quale

prevede la riduzione di un terzo della pensione di vecchiaia quando

il titolare conservi l'iscrizione all'albo professionale, nonché

dell'art. 2, settimo comma, della stessa legge "nella parte in cui

dispone che il supplemento della pensione spettante a coloro che dopo

la maturazione del diritto a pensione continuano per almeno cinque

anni l'esercizio della professione è pari, per ognuno di tali anni,

alla metà delle percentuali di cui al primo e al quinto comma,

riferite alla media dei redditi professionali risultanti dalle

dichiarazioni successive a quelle considerate per il calcolo del

pensionamento, anziché alle percentuali intere";

Considerato che la questione è già stata decisa da questa Corte

con la sentenza 2 marzo 1990, n. 99, che ha dichiarato

l'illegittimità costituzionale della prima norma in toto e della

seconda in parte qua;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte

costituzionale;