Ordinanza n. 330/1983

ha pronunciato la Seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 3 del

r.d. 3 maggio 1923, n. 1043 (Competenze dovute ai testimoni, periti

giurati e ufficiali giudiziari e indennità spettanti ai magistrati e

cancellieri per le trasferte) come modif. con legge 13 luglio 1965, n.

836 (Aumento delle indennità spettanti ai testimoni chiamati a deporre

in materia civile e penale, ai consulenti tecnici, periti, interpreti e

traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorità

giudiziaria ed ai custodi in materia penale) promosso con ordinanza

emessa l'11 marzo 1981 dal Tribunale di Piacenza nel procedimento

civile vertente tra Santi Romano e Gallardo Gabriele ed altri, iscritta

al n. 382 del registro ordinanze 1981 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 276 del 1981;

visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito, nella camera di consiglio dell'11 ottobre 1983, il Giudice

relatore Leopoldo Elia.

Ritenuto che, nel corso di un giudizio per risarcimento danni da

incidente stradale, il giudice istruttore del Tribunale di Piacenza,

dopo aver assunto una testimonianza, ha sollevato, in riferimento agli

artt. 3 e 53 della Costituzione, la questione di legittimità

costituzionale delle norme relative al rimborso delle spese al

testimone (artt. 2 e 3 R.D. 3 maggio 1923, n. 1043, modificato dalla

legge 13 luglio 1965, n. 836), sospendendo il giudizio di merito.

Considerato che, come rileva anche l'intervenuto Presidente del

Consiglio dei ministri, un'eventuale pronunzia di questa Corte non

avrebbe alcuna influenza sul giudizio a quo;

che, quindi, la questione è manifestamente inammissibile per difetto

di rilevanza.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e

9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi innanzi la

Corte costituzionale.