Ordinanza n. 292/1983

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 9 del r.d.l.

20 luglio 1934, n. 1404 (Istituzione e funzionamento del tribunale per

i minorenni), convertito, con modificazioni, in legge 27 maggio 1935,

n. 835, promosso con ordinanza emessa il 24 giugno 1980 dal tribunale

per i minorenni di Napoli, nel procedimento penale a carico di Suarino

Natale, iscritta al n. 655 del registro ordinanze 1980 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 311 del 1980.

Udito, nella camera di consiglio del 27 aprile 1983, il Giudice

relatore Antonino De Stefano.

Ritenuto che con ordinanza emessa il 24 giugno 1980 il tribunale per

i minorenni di Napoli ha deferito a questa Corte, su istanza del

Pubblico Ministero, la questione di legittimità costituzionale, in

riferimento agli artt. 3, 24 e 25 della Costituzione, dell'art. 9 del

r.d.l. 20 luglio 1934, n. 1404 (Istituzione e funzionamento del

tribunale per i minorenni), convertito, con modificazioni, in legge 27

maggio 1935, n. 835, "nella parte in cui esclude, nei procedimenti in

cui siano imputati in concorso minori e maggiori degli anni diciotto,

la competenza del giudice ordinario a giudicare simultaneamente anche i

reati commessi, nello stesso contesto, dai soli minori".

Considerato che nell'ordinanza di rimessione mancano adeguati

elementi per la ricostruzione della concreta fattispecie, con la

conseguente impossibilità di valutare gli effettivi termini di

operatività della norma impugnata;

che da ciò deriva una carenza di motivazione in ordine alla

rilevanza, nel giudizio di provenienza, della dedotta questione;

che a tale carenza non può sopperire il rinvio fatto alle

argomentazioni svolte dal P.M. nelle sue note scritte, restando anche

in tal caso insoddisfatta la fondamentale esigenza della chiara e

generale conoscenza, attraverso l'apposito regime di pubblicità delle

relative ordinanze, delle questioni di legittimità costituzionale

deferite alla Corte, nel duplice aspetto della loro rilevanza nel

giudizio a quo e della loro non manifesta infondatezza;

che deve, pertanto, in armonia con la giurisprudenza di questa Corte

(da ultimo ordinanza n. 140 del 1983), dichiararsi la manifesta

inammissibilità della questione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87,

e 9, primo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla

Corte costituzionale.