Ordinanza n. 269/1976

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale della legge 17 luglio

1942, n. 907, e successive modificazioni contenute nella legge 3

gennaio 1951, n. 27, relative al monopolio di Stato sui tabacchi, e

dell'art. 3 della legge 9 dicembre 1941, n. 1883 (rectius: n. 1383),

promosso con ordinanza emessa il 15 novembre 1974 dal tribunale di

Sondrio nel procedimento penale a carico di Patrone Guido ed altro,

iscritta al n. 518 del registro ordinanze 1974 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 28 del 29 gennaio 1975.

Udito nella camera di consiglio del 28 ottobre 1976 il Giudice

relatore Ercole Rocchetti.

Ritenuto che l'ordinanza del tribunale di Sondrio propone due

distinte questioni di legittimità costituzionale, la prima delle quali

riguarda la legge 17 luglio 1942, n. 907, e successive modificazioni

(contenute nella legge 3 gennaio 1951, n. 27), concernente il monopolio

di Stato sui tabacchi, in riferimento agli artt. 41 e 43 della

Costituzione; e la seconda relativa alla norma contenuta nell'art. 3

della legge 9 dicembre 1941, n. 1883 (rectius: n. 1383), sul reato di

collusione con estranei da parte del militare della guardia di finanza,

per violazione dell'art. 3 della Costituzione;

che nel giudizio dinanzi a questa Corte è intervenuto il

Presidente del Consiglio dei ministri a mezzo della Avvocatura generale

dello Stato che ha concluso per la infondatezza delle dedotte questioni

di illegittimità.

Considerato che in ordine alla prima questione è necessario

disporre con separata ordinanza la restituzione degli atti al giudice a

quo per un nuovo esame della rilevanza;

che, in ordine alla seconda questione, questa Corte con sentenza n.

70 dell'8 aprile 1976 ha dichiarato non fondata la questione di

legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge 9 dicembre 1941, n.

1383, che era stata precedentemente sollevata da altri giudici;

che non sussistono ragioni che inducano a modificare la predetta

decisione;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi dinanzi a

questa Corte.