Ordinanza n. 209/1972

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2736, n. 2,

del codice civile, promosso con ordinanza emessa il 2 marzo 1972 dal

pretore di Taranto nel procedimento civile vertente tra Schinaia

Emanuele e De Leonardis Biagio, iscritta al n. 189 del registro

ordinanze 1972 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 158 del 21 giugno 1972.

Udito nella camera di consiglio del 23 novembre 1972 il Giudice

relatore Paolo Rossi.

Ritenuto che l'ordinanza in epigrafe citata ha sollevato questione

di legittimità costituzionale dell'art. 2736, n. 2, del codice civile,

in riferimento agli artt. 3 e 24, secondo comma, della Costituzione.

Considerato che la medesima questione è stata dichiarata non

fondata da questa Corte con sentenza n. 83 del 1972, in riferimento

agli stessi articoli della Costituzione;

che secondo l'unico nuovo profilo dedotto il giuramento suppletorio

contrasterebbe con l'invocato art. 24, secondo comma, della

Costituzione, perché non consentirebbe alle parti di dire il falso in

un processo civile per il timore di eventuali sanzioni penali;

che l'art. 24, secondo comma, della Costituzione, affermando che

"la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del

procedimento", non ha inteso certamente consacrare il principio che

nelle controversie civili l'alterazione della verità possa

rappresentare uno strumento lecito per vincere le cause.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.