Ordinanza n. 169/1970

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4 del R.D.L.

19 agosto 1943, n. 737, recante nuovi provvedimenti in materia di

imposte di registro, promosso con ordinanza emessa il 20 gennaio 1970

dal tribunale di Roma nel procedimento civile vertente tra il Monte dei

Paschi di Siena e l'Amministrazione delle finanze dello Stato, iscritta

al n. 148 del registro ordinanze 1970 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 136 del 3 giugno 1970.

Udito nella camera di consiglio del 28 ottobre 1970 il Giudice

relatore Ercole Rocchetti.

Ritenuto in fatto che con l'ordinanza indicata in epigrafe è stata

proposta, per violazione degli artt. 3 e 53 della Costituzione, la

questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 del R.D.L. 19

agosto 1943, n. 737, il quale prescrive che nelle vendite coatte

promosse in dipendenza di mutui in danaro il valore del bene trasferito

debba determinarsi mediante il comune procedimento fiscale di

accertamento di valore, discostandosi dal principio generale di cui

all'art. 50, secondo comma, del R.D. 30 dicembre 1923, n. 3269;

che la predetta ordinanza è stata a termini di legge notificata,

comunicata e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale;

che nel giudizio davanti alla Corte costituzionale si è

costituito, con deduzioni del 24 aprile 1970, il Ministro delle

finanze, col patrocinio della Avvocatura generale dello Stato, il quale

ha concluso per la dichiarazione di infondatezza.

Considerato che, dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione,

con sentenza n. 59 del 28 aprile 1970, questa Corte ha dichiarato

l'illegittimità costituzionale dell'art. 4 del R.D.L. 19 agosto 1943,

n. 737;

che pertanto tale disposizione ha cessalo di avere efficacia e non

può avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della

sentenza (art. 136, primo comma, Cost. e 30, terzo comma, della legge

11 marzo 1953, n. 87).

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.