Ordinanza n. 82/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 121 e 122

d.l. Presidente della regione Sicilia 29 ottobre 1955, n. 6,

convalidato con legge regionale 15 marzo 1963, n. 16 (ordinamento

amministrativo degli enti locali nella regione sici- liana), promosso

con ordinanza emessa il 5 dicembre 1979 dalla Corte dei conti Sezione

giurisdiziona - le per la regione Sicilia - sul ricorso proposto da

Testuzza Giuseppe ed altra c/ Ente ospedaliero SS. Salvatore di

Mistretta, iscritta al n. 804 del registro ordinanze 1980 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 41 dell'anno

1981;

Visto l'atto di costituzione della regione Sicilia;

Udito nella camera di consiglio del 12 dicembre 1986 il Giudice

relatore Giuseppe Ferrari;

Ritenuto che con l'ordinanza di cui in epigrafe è stata sollevata

questione di legittimità costituzionale degli artt. 121 e 122 del

d.lgs. Pres. Reg. Sic. 29 ottobre 1955, n. 6 (ordinamento degli enti

locali siciliani), convalidato con l. reg. Sic. 15 novembre 1963, n.

16, in riferimento agli artt. 3, 103, secondo comma, e 108, primo

comma, Cost., sotto il profilo che le disposizioni in tema di

controllo sui conti degli enti ospedalieri della Sicilia prevedono un

sistema di controllo analogo a quello descritto dalle norme censurate

e tale da rendere meramente eventuale l'esercizio della giurisdizione

contabile da parte della Corte dei conti;

Considerato che con l. 23 dicembre 1978, n. 833, gli enti

ospedalieri sono stati soppressi e che con legge reg. Sic. 12 agosto

1980, n. 87, sono state istituite le unità sanitarie locali;

che con le successive leggi regionali 18 aprile 1981, n. 69, 23

dicembre 1985, n. 52 e 22 aprile 1986, n. 20 (approvata il 13 marzo

1986) sono state precisate le attribuzioni degli organi delle

uu.ss.ll. e che è stato altresì disciplinato il rendiconto generale

ed il relativo procedimento di controllo (attraverso la trasmissione

alla commissione provinciale di controllo, dopo il parere della

Giunta regionale e l'approvazione da parte dell'Assemblea generale);

che si rende di conseguenza necessario che il giudice a quo

riesamini la rilevanza della proposta questione alla luce della

normativa sopravvenuta.