Ordinanza n. 449/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e

secondo comma, del d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525 ("Concessione di

amnistia per reati tributari") promossi con ordinanze emesse il 3

maggio 1985 dal Tribunale di Cremona e il 18 settembre 1986 dal

Tribunale di Udine, iscritte rispettivamente al n. 451 del registro

ordinanze 1985 e al n. 758 del registro ordinanze 1986 e pubblicate

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 291- bis dell'anno 1985

e n. 60, prima serie speciale, dell'anno 1986;

Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 14 ottobre 1987 il Giudice

relatore Vincenzo Caianiello;

Ritenuto che il Tribunale di Udine, con ordinanza emessa il 18

settembre 1985, ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost.,

questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, primo e secondo

comma, d.P.R. 9 agosto 1982, n. 525, nella parte in cui esclude dal

beneficio dell'amnistia coloro che commisero reati tributari

concernenti l'imposta sul valore aggiunto nel periodo 1° gennaio

1982-30 gennaio 1982;

Considerato che l'omessa esposizione dei fatti relativi al

procedimento penale nel corso del quale la questione è stata

sollevata non consente di valutarne la rilevanza, essendo apodittica

l'affermazione del giudice a quo secondo il quale la questione

sarebbe senza dubbio rilevante "perché dalla sua risoluzione dipende

la possibilità o meno di dichiarare estinto il reato avendo avuto

l'imputato la possibilità di presentare la dichiarazione integrativa

soltanto per i fatti commessi fino a tutto l'anno 1988";

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;