Ordinanza n. 441/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2, lett. c), n.

1, ultima parte, del d.P.R.18 dicembre 1981, n. 744 (Concessione di

amnistia e di indulto), promosso con ordinanza emessa il 2 aprile

1982 dal Pretore di Menaggio, iscritta al n. 338 del registro

ordinanze 1982 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 283 dell'anno 1982;

Udito nella camera di consiglio del 30 settembre 1987 il giudice

relatore Renato Dell'Andro;

Ritenuto che il Pretore di Menaggio, con l'ordinanza in epigrafe,

ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost., questione di

legittimità costituzionale dell'art. 2, lett. c), n. 1, del d.P.R.

18 dicembre 1981, n. 744, nella parte in cui esclude dall'amnistia i

reati di costruzione abusiva senza concessione su aree soggette a

vincoli paesaggistici;

che il Pretore considera irragionevole che il legislatore,

introducendo un criterio sostanziale che prescinde dalla presenza

della concessione, esclude l'amnistia a causa della presenza di

vincoli paesaggistici, che costituiscono un dato formale, quando la

costruzione abusiva sia stata realizzata in zone che il piano

regolatore destina ad espansione residenziale;

Considerato che la previsione legislativa dei piani regolatori e

quella dei piani paesaggistici rispondono alla necessità di tutelare

beni ed interessi differenziati;

che, pertanto, non è irragionevole che il legislatore abbia

incluso tra i reati amnistiabili quelli compiuti in violazione dei

piani regolatori e non quelli commessi in spregio ai piani

paesaggistici;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;