Ordinanza n. 333/1983

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 2, comma

primo, e 4 del d.l. 1 febbraio 1977, n. 12, convertito, con

modificazioni, nella legge 31 marzo 1977, n. 91 (Norme per

l'applicazione dell'indennità di contingenza) promosso con ordinanza

emessa il 16 luglio 1981 dal pretore di Roma nei procedimenti civili

riuniti vertenti tra Renzi Dario ed altri e l'American Express Company

iscritta al n. 818 del registro ordinanze 1981 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 82 del 1982;

udito nella camera di consiglio dell'11 ottobre 1983 il Giudice

relatore Oronzo Reale.

Ritenuto che con ordinanza emessa il 16 luglio 1981 (Reg. ord. n.

818 del 1981), il pretore di Roma ha sollevato questione incidentale di

legittimità costituzionale degli artt. 2, comma primo, e 4 del d.l. 1

febbraio 1977, n. 12, convertito, con modificazioni, nella legge 31

marzo 1977, n. 91, nella parte in cui dette norme stabiliscono la

nullità di diritto delle clausole contrattuali che dispongono il

computo degli effetti delle variazioni del costo della vita (o di altra

forma di indicizzazione) su qualsiasi elemento della retribuzione, per

preteso contrasto con l'art. 39 della Costituzione.

Considerato che l'ordinanza di rimessione non svolge alcuna

motivazione in ordine alla rilevanza, nel giudizio a quo, della dedotta

questione di legittimità costituzionale, né contiene riferimenti di

sorta alla fattispecie concreta, sicché non sarebbe nemmeno possibile

desumere da essa l'eventuale rilevanza;

che deve pertanto, in armonia con la giurisprudenza di questa Corte

(da ultimo ordinanze n. 212 del 1982, nn. 22 e 140 del 1983),

dichiararsi la manifesta inammissibilità della questione per assoluta

carenza di motivazione in punto di rilevanza;

visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e

9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla

Corte costituzionale.