Ordinanza n. 259/1988

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo

comma, del d.P.R. 11 gennaio 1956, n. 19 ("Conglobamento totale del

trattamento economico del personale statale"), promosso con ordinanza

emessa il 19 maggio 1980 dal T.A.R. del Lazio, iscritta al n. 658 del

registro ordinanze 1983 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 39 dell'anno 1984;

Visti l'atto di costituzione del Ministero delle Poste e

Telecomunicazioni nonché l'atto di intervento del Presidente del

Consiglio dei ministri;

Udito nella camera di consiglio del 13 gennaio 1988 il Giudice

relatore Gabriele Pescatore;

Ritenuto che il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio con

ordinanza in data 19 maggio 1980, ha sollevato questione di

legittimità costituzionale, dell'art. 1, secondo comma, del d.P.R.

11 gennaio 1956, n. 19, parte in cui dispone che la misura

ragguagliata a giornata degli stipendi, paghe e retribuzioni previsti

nella tabella unica di cui al primo comma, è pari al

trecentosessantacinquesimo di quella annua indicata nella tabella

stessa, anziché a percentuale determinata con riferimento ai soli

giorni lavorativi;

che la questione è stata sollevata in riferimento: a) all'art.

3 Cost., sotto il profilo della irragionevole differenza di

trattamento, riguardo alla retribuzione del lavoro straordinario tra

dipendenti statali e lavoratori privati, per i quali la

determinazione del compenso per lavoro straordinario verrebbe

effettuata dividendo la retribuzione per i soli giorni lavorativi; b)

all'art. 36 Cost. in quanto considerando, ai fini della retribuzione

giornaliera, anche i giorni nei quali il lavoratore è tenuto al

riposo, si determinerebbe una riduzione della misura del compenso per

lavoro straordinario, che ad essa è ragguagliato, con conseguente

lesione del principio della proporzione tra retribuzione e quantità

del lavoro prestato;

Considerato che i profili di illegittimità costituzionale

investono una norma, l'art. 1 del d.P.R. n. 19 del 1956, diversa da

quella (l'art. 9) che regola in concreto la misura dei compensi per

lavoro straordinario;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi dinanzi

alla Corte costituzionale;