Ordinanza n. 206/1986

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma

secondo, lett. a, della legge 12 agosto 1962, n. 1338 ("Disposizioni

per il miglioramento dei trattamenti di pensione dell'assicurazione

obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e superstiti"), promossi

con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 5 ottobre 1984 dal Pretore di Udine nel

procedimento civile vertente tra Iacuzzi Elio e l'I.N.P.S., iscritta al

n. 1288 del registro ordinanze 1984 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 97 bis dell'anno 1985;

2) ordinanza emessa il 14 novembre 1985 dal Pretore di Ancona nel

procedimento civile vertente tra Marchetti Otello e l'I.N.P.S.,

iscritta al n. 6 del registro ordinanze 1986 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 21, 1ª serie speciale dell'anno

1986.

Visti gli atti di costituzione dell'I.N.P.S. e di Marchetti Otello;

udito nella camera di consiglio del 25 giugno 1986 il Giudice

relatore Francesco Paolo Casavola.

Ritenuto che il Pretore di Udine, con ordinanza in data 5 ottobre

1984, ha denunciato l'illegittimità costituzionale, in riferimento

all'art. 3 Cost., dell'art. 2, comma secondo, lett. a della legge 12

agosto 1962, n. 1338 (recante disposizioni per il miglioramento dei

trattamenti di pensione dell'assicurazione obbligatoria), nella parte

in cui non consente l'integrazione al trattamento minimo della pensione

diretta I.N.P.S. per chi sia già titolare di una pensione diretta a

carico del fondo di previdenza interno dell'I.N.A.I.L., qualora per

effetto del cumulo il pensionato fruisca di un trattamento complessivo

superiore al minimo garantito;

che analoga questione (con riguardo alla non ammessa integrazione

al minimo della pensione diretta I.N.P.S. nei confronti di titolare di

pensione del fondo di previdenza per il personale addetto ai pubblici

servizi di trasporto) è stata sollevata dal Pretore di Ancona con

ordinanza del 14 novembre 1985;

che nel primo dei due giudizi si è costituito l'I.N.P.S. con atto

del 10 dicembre 1984 assumendo l'inammissibilità della questione, per

difetto di motivazione sulla natura del fondo I.N.A.I.L.; mentre nel

secondo giudizio si è costituita la parte privata Otello Marchetti,

insistendo per la declaratoria di illegittimità costituzionale della

norma impugnata.

Considerato che due giudizi vanno congiuntamente decisi;

che, per altro, la norma impugnata è già stata dichiarata

illegittima, sotto ogni profilo, con precedente sentenza n. 314 del 3

dicembre 1985;

che, inoltre, le medesime questioni hanno formato oggetto, sotto

identici profili, di una precedente ordinanza di questa Corte n. 93 del

9 aprile 1986.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9, secondo comma, delle Norme integrative per giudizi davanti alla

Corte costituzionale.