Ordinanza n. 112/1995

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 del

decreto-legge 15 novembre 1993, n. 454 (Modifiche alla disciplina

degli scarichi delle pubbliche fognature e degli insediamenti civili

che non recapitano in pubbliche fognature) promossi con due ordinanze

emesse il 10 dicembre e il 19 novembre 1993 dal Pretore di Pisa,

sezione distaccata di San Miniato, nei procedimenti penali a carico

di Battaglioli Luciano ed altro, e di Ghizzani Alfredo ed altro,

iscritte ai nn. 85 e 86 del registro ordinanze 1994 e pubblicate

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, n. 11, prima serie

speciale, dell'anno 1994;

Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 22 febbraio 1995 il Giudice

relatore Massimo Vari;

Ritenuto che il Pretore di Pisa, sezione distaccata di San

Miniato, con due ordinanze - emesse, l'una, il 10 dicembre 1993 (r.o.

n. 85 del 1994), nel procedimento penale a carico di Battaglioli

Luciano e Ferrari Giorgio e, l'altra, il 19 novembre 1993 (r.o. n. 86

del 1994), nel procedimento penale a carico di Ghizzani Alfredo e

Borrini Angelo - ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 25 e 117

della Costituzione, questione di legittimità costituzionale degli

artt. 1 e 2 del decreto-legge 15 novembre 1993, n. 454 (Modifiche

alla disciplina degli scarichi delle pubbliche fognature e degli

insediamenti civili che non recapitano in pubbliche fognature);

che, in entrambi i giudizi, è intervenuto il Presidente del

Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura

generale dello Stato, chiedendo che le questioni vengano dichiarate

inammissibili, per la mancata conversione del decreto-legge

denunciato e, comunque, infondate;

Considerato che le ordinanze sottopongono alla Corte identiche

questioni e, pertanto, debbono essere riunite e trattate

congiuntamente;

che il decreto-legge n. 454 del 1993 non è stato convertito in

legge nel termine di sessanta giorni dalla sua pubblicazione, come

risulta dal comunicato inserito nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 11, serie generale, del 15 gennaio 1994;

che, pertanto, in conformità alla giurisprudenza di questa

Corte, deve essere dichiarata la manifesta inammissibilità della

questione;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.