Ordinanza n. 104/1964

ha deliberato in camera di consiglio la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale del decreto legislativo

30 maggio 1947, n. 439, ratificato e modificato dalla legge 11 febbraio

1952, n. 69; del decreto legislativo 5 settembre 1947, n. 888; della

legge 5 gennaio 1949, n. 7; della legge 4 luglio 1950, n. 454; della

legge 10 luglio 1951, n. 541; della legge 26 giugno 1952, n. 664; del

decreto-legge 21 giugno 1953, n. 452, convertito nella legge 21

agosto 1953, n. 589, e dei decreti ministeriali 10 giugno 1954, 22

giugno 1955, 8 giugno 1956,17 luglio 1956,14 giugno 1957,18 giugno

1958,7 luglio 1959 e 10 giugno 1960 per tutte le disposizioni in essi

contenute riguardanti l'ammasso del grano per contingente, promosso con

ordinanza emessa il 12 febbraio 1964 dal Tribunale di Bologna nel

procedimento penale a carico di Zannini Orlando e Bartolomei Modesto,

iscritta al n. 49 del Registro ordinanze 1964 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica, n. 108 del 2 maggio 1964.

Udita nella camera di consiglio del 22 ottobre 1964 la relazione

del Giudice Giovanni Battista Benedetti;

Ritenuto che con l'ordinanza predetta il Tribunale di Bologna, in

accoglimento dell'istanza della difesa degli imputati, ha sollevato la

questione di legittimità costituzionale delle disposizioni

sull'ammasso del grano per contingente contenute nelle leggi e nei

decreti ministeriali indicati in epigrafe in riferimento all'art. 41

della Costituzione, perché non sarebbe stata rispettata la "riserva di

legge" attinente al procedimento di classificazione del prodotto e di

determinazione del prezzo delle singole quantità conferite, nonché

alle fasi di gestione e di ridistribuzione del frumento ammassato;

Ritenuto che nessuna delle parti si è costituita in giudizio;

Considerato che con sentenza n. 24 del 4 marzo 1964 la Corte ha

dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale

delle disposizioni relative all'ammasso del grano per contingente

contenute nelle leggi sopra indicate;

che i motivi esposti nell'ordinanza non sono diversi da quelli già

esaminati dalla Corte nel precedente giudizio e non possono perciò

indurre a una diversa decisione;

che per quanto riguarda i decreti ministeriali 10 giugno 1954, 22

giugno 1955, 8 giugno 1956,14 giugno 1957,18 giugno 1958, 7 luglio 1959

e 10 giugno 1960, con i quali furono stabiliti i contingenti di grano

da conferirsi agli ammassi negli anni dal 1954 al 1960 e il decreto

ministeriale 17 luglio 1956, con il quale furono stabilite le modalità

di conferimento del grano per detto anno, la questione di legittimità

costituzionale deve essere dichiarata inammissibile trattandosi di atti

non aventi forza di legge;

Visti gli artt. 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo 1953,

n. 87, e l'art. 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi

davanti alla Corte costituzionale;