Corte costituzionale

Ordinanza n. 77/2012

Altra decisione · depositata il 30/03/2012 · relatore Alessandro Criscuolo

Epigrafe

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 15 del 23-26 gennaio 2012.

Udito nella camera di consiglio del 7 marzo 2012 il Giudice relatore Alessandro Criscuolo.

Motivazione

Considerato che nella sentenza n. 15 del 23-26 gennaio 2012 al quinto capoverso del punto 3.3. del Considerato in diritto, dopo la parola «controparte» e prima del punto, per mero errore materiale, sono state omesse le virgolette di chiusura della parte di motivazione iniziata con le virgolette aperte al quinto capoverso del punto 3.3, del Considerato;

che al settimo capoverso del punto 3.3, del Considerato in diritto, devono essere aperte le virgolette prima della parola «Diversamente», in relazione al periodo che si conclude con la parola «concreto»;

ravvisata la necessità di correggere detti errori materiali.

Visto l'art. 32 delle norme integrative per i giudizi dinanzi alla Corte costituzionale.

Dispositivo

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dispone che nella sentenza n. 15 del 23-26 gennaio 2012 sia corretto il seguente errore materiale: al quinto capoverso del punto 3.3. del Considerato in diritto, dopo la parola «controparte» e prima del punto siano inserite le virgolette di chiusura; che al settimo capoverso del punto 3.3. del Considerato in diritto, prima della parola «Diversamente» siano inserite le virgolette di apertura del periodo che si conclude con la parola «concreto».

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 marzo 2012.

F.to:

Alfonso QUARANTA, Presidente

Alessandro CRISCUOLO, Redattore

Gabriella MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 30 marzo 2012.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: MELATTI

ECLI:IT:COST:2012:77 · Testo integrale dai dati aperti della Corte costituzionale (CC BY-SA 3.0) · scheda sul sito della Corte

Iuspedia

Prima di continuare

Iuspedia si fa conoscere con annunci su Google, e per sapere se funzionano serve il codice di Google Ads nelle pagine. Nella colonna degli articoli, poi, possono comparire banner animati del circuito Awin, che si caricano dai loro server. Accendiamo l’uno e gli altri solo se sei d’accordo. Puoi dire di no: il sito funziona lo stesso, i banner restano immagini servite da noi, e la scelta si cambia in ogni momento da «Preferenze e cookie», in fondo a ogni pagina.

Solo cookie tecnici
Anche misurazione degli annunci su google, banner animati dei circuiti pubblicitari