Ordinanza n. 77/1971

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 10, secondo

comma, lett. a, del r.d. 25 agosto 1940, n. 1411 (disposizioni

legislative in materia di brevetti per modelli industriali), promosso

con ordinanza emessa il 27 marzo 1969 dalla Commissione dei ricorsi in

materia di brevetti sul ricorso della società "Pietro Laverda",

iscritta al n. 40 del registro ordinanze 1970 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 64 dell'11 marzo 1970.

Udito nella camera di consiglio del 10 marzo 1971 il Giudice

relatore Luigi Oggioni.

Ritenuto che con ordinanza 27 marzo 1969 la Commissione dei ricorsi

in materia di brevetti ha sollevato, in riferimento agli artt. 76 e 77

della Costituzione, questione di legittimità costituzionale dell'art.

10, secondo comma, lett. a, del r.d. 25 agosto 1940, n. 1411;

che, secondo l'ordinanza, la norma avrebbe superato i limiti della

legge di delegazione (r.d.l. 24 febbraio 1939, n. 317, convertito nella

legge 2 giugno 1939, n. 739) riducendo a sei mesi il termine di dodici

mesi previsto "per la rivendicazione della priorità da esposizione

anche dei modelli di utilità" dall'art. 11 del r.d. 13 settembre 1934,

n. 1602, decreto da mettere in attuazione (in tempi e con provvedimenti

diversi) proprio nell'esercizio, da parte del Governo, della potestà

delegata;

che non vi è stata costituzione di parti.

Considerato che la legge di delegazione (citato r.d.l. 24 febbraio

1939, n. 317) era stata emanata "tenuta altresì presente la necessità

di introdurre modificazioni ai decreti sopra richiamati", compresovi

proprio il r.d. del 1934, n. 1602 (v. preambolo), e che conferiva al

Governo la potestà di integrare, modificare e sopprimere le

disposizioni dei suddetti decreti:

integrazioni, modificazioni e soppressioni da introdurre in

occasione del coordinamento e non soltanto come mezzo per realizzarlo;

che pertanto la semplice riduzione d'un termine, già a prima

vista, appare tale da non eccedere i limiti, così ampi, entro cui si

poteva esercitare la potestà legislativa,