Corte costituzionale

Ordinanza n. 294/2001

Altra decisione · depositata il 25/07/2001 · relatore Fernando Santosuosso

Epigrafe

ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella

sentenza n. 158 depositata il 22 maggio 2001;

Udito nella camera di consiglio del 20 giugno 2001 il giudice

relatore Fernando Santosuosso.

Ravvisata la necessità di correggere un errore materiale

contenuto nella sentenza n. 158 del 2001.

Visto l'art. 21 delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.

Dispositivo

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dispone che nella sentenza n. 158 del 2001 sia corretto il

seguente errore materiale: nell'epigrafe, nel dispositivo, nel punto

1 del Ritenuto in fatto e nel punto 1 del Considerato in diritto,

l'espressione "art. 20, sedicesimo comma, della legge 26 luglio 1975,

n. 354" va sostituita con la dizione "art. 20, diciassettesimo comma,

della legge 26 luglio 1975, n. 354".

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,

Palazzo della Consulta, il 12 luglio 2001.

Il Presidente: Ruperto

Il redattore: Santosuosso

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 25 luglio 2001.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

ECLI:IT:COST:2001:294 · Testo integrale dai dati aperti della Corte costituzionale (CC BY-SA 3.0) · scheda sul sito della Corte

Iuspedia

Prima di continuare

Iuspedia si fa conoscere con annunci su Google, e per sapere se funzionano serve il codice di Google Ads nelle pagine. Nella colonna degli articoli, poi, possono comparire banner animati del circuito Awin, che si caricano dai loro server. Accendiamo l’uno e gli altri solo se sei d’accordo. Puoi dire di no: il sito funziona lo stesso, i banner restano immagini servite da noi, e la scelta si cambia in ogni momento da «Preferenze e cookie», in fondo a ogni pagina.

Solo cookie tecnici
Anche misurazione degli annunci su google, banner animati dei circuiti pubblicitari