Ordinanza n. 156/1983

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 10 della

legge 6 agosto 1967, n. 765 (Legge urbanistica), promosso con ordinanza

emessa il 13 aprile 1977 dal Pretore di Bra, nel procedimento penale a

carico di Riccardi Giovanni, iscritta al n. 141 del registro ordinanze

1978 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 138 del

19 maggio 1978.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 27 aprile 1983 il Giudice

relatore Leopoldo Elia.

Ritenuto che il giudice a quo con l'ordinanza in epigrafe ha

sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 10 legge 6

agosto 1967, n. 765, in riferimento all'art. 25 della Costituzione.

Considerato che per il giudice a quo la norma impugnata, con

l'impiego del termine "costruzione", non determinerebbe in modo

tassativo la fattispecie penale, così violando l'art.25 della

Costituzione;

che per contro questa Corte, già con sentenza n. 49/80, ha

ritenuto legittimo, proprio in riferimento alla costruzione, l'uso di

espressioni di comune esperienza, quali "limitata entità" e "limitate

modificazioni", osservando che le stesse non impongono al giudice alcun

onere esorbitante dal normale compito di interpretazione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi alla

Corte costituzionale.