Ordinanza n. 126/1966

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 317

della legge 20 marzo 1865, n. 2248, allegato F, promossi con le

seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 23 giugno 1965 dal Pretore di Borgo San

Lorenzo nel procedimento penale a carico di Materassi Adriano, iscritta

al n. 145 del Registro ordinanze 1965 e pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale della Repubblica n. 191 del 31 luglio 1965;

2) ordinanza emessa il 6 dicembre 1965 dal Pretore di Caltanissetta

nel procedimento penale a carico di Orlando Benito, iscritta al n. 1

del Registro ordinanze 1966 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 38 del 12 febbraio 1966.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

udita nell'udienza pubblica del 26 ottobre 1966 la relazione del

Giudice Biagio Petrocelli;

udito il vice avvocato generale dello Stato Dario Foligno, per il

Presidente del Consiglio dei Ministri;

Considerato che il Pretore di Borgo San Lorenzo, con ordinanza del

23 giugno 1965 emessa nel corso del procedimento penale contro

Materassi Adriano, e il Pretore di Caltanissetta, con ordinanza del 6

dicembre 1965 emessa nel corso del procedimento penale contro Orlando

Benito, hanno sollevato questione di legittimità costituzionale

dell'art. 317 della legge 20 marzo 1865, n. 2248, allegato F, in

riferimento, il primo, all'articolo 25, secondo comma, e, il secondo,

agli artt. 2, secondo comma, 25, secondo comma, 70, 76 e 77 della

Costituzione;

Considerato che sono successivamente intervenuti in materia l'art.

26 della legge 30 giugno 1906, n. 272, riprodotto nell'articolo 216 del

testo unico approvato con R. D. 9 maggio 1912, n. 1447, e l'art. 1 del

R.D.L. 18 gennaio 1932, n. 43, convertito in legge 24 marzo 1932, n.

300;

Ritenuto che ai fini di una completa valutazione della rilevanza

vanno considerate anche le predette disposizioni;