Ordinanza n. 122/1962

ha deliberato in camera di consiglio la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 332, quinto

comma, del T.U. 3 marzo 1934, n. 383, nel testo modificato dall'art. 2

del D.P.R. 20 gennaio 1955, n. 289, promosso con ordinanza 22 giugno

1961 dal Consiglio di Stato in s. g. - Sezione V - nel procedimento

amministrativo vertente tra le Società p. a. "Esso Standard Italiana"

e "Purfina Italiana", da una parte, e il Ministero delle finanze e il

Comune di Genova, dall'altra, iscritta al n. 26 del Registro ordinanze

1962 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 65 del

10 marzo 1962.

Udita nella camera di consiglio del 27 novembre 1962 la relazione

del Giudice Nicola Jaeger;

Ritenuto che nel sopraricordato procedimento amministrativo

pendente davanti al Consiglio di Stato le Società ricorrenti hanno

sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 332,

quinto comma, del T.U. 3 marzo 1934, n. 383, come modificato dall'art.

2 del D.P.R. 20 gennaio 1955, n. 289;

che il Consiglio di Stato in s. g. - Sezione V - ha ritenuto la

questione rilevante ai fini del giudizio e non manifestamente infondata

in riferimento alla norma contenuta nell'art. 23 della Costituzione e,

pertanto, ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte

costituzionale;

che avanti alla Corte si sono costituiti la Società p. a.

"Purfina Italiana" ed il Ministero delle finanze;

Considerato che, nelle more del giudizio, questa Corte con sentenza

n. 2 del 30 gennaio 1962 ha dichiarato la illegittimità costituzionale

della norma contenuta nell'art. 332, comma quinto, del T.U. 3 marzo

1934, n. 383, come modificata dall'art. 2 del D.P.R. 20 gennaio 1955,

n. 289;

Visti gli artt. 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo 1953,

n. 87, e l'art. 9 delle Norme integrative per i giudizi avanti la Corte

costituzionale;