Ordinanza n. 10/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio promosso con ricorso del Presidente della Giunta

regionale della Puglia notificato il 7 aprile 1986, depositato in

Cancelleria il 28 successivo ed iscritto al n. 21 del Registro 1986

per conflitto di attribuzione sorto a seguito di numero 57 decreti

del Ministero dei beni culturali ed ambientali del primo agosto 1985,

pubblicati nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 30 del 6 febbraio 1986, concernenti dichiarazioni di

notevole interesse pubblico di varie zone della Regione Puglia;

Visto l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella Camera di Consiglio del 9 dicembre 1986 il Giudice

relatore Aldo Corasaniti;

Ritenuto che, con ricorso notificato il 7 aprile e depositato il

28 aprile 1986 (Reg. confl. n. 21/1986), la Regione

Puglia ha sollevato conflitto di attribuzione nei confronti dello

Stato avverso n. 57 decreti del Ministero per i beni

culturali e ambientali, recanti vincoli di inedificabilità di zone

comprese nel territorio della ricorrente, adottati ai sensi

del punto 2 del d.m. 21 settembre 1984 (decreto Galasso) e pubblicati

nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale

del 6 febbraio 1986, deducendo che i suddetti decreti ministeriali

sono lesivi della competenza regionale in materia di

protezione delle bellezze naturali, derivante dagli artt. 117 e 118

Cost.; dall'art. 1 del d.P.R. n. 8 del 1972; dagli artt. 4,

80 e 82 del d.P.R. n. 616 del 1977; dagli artt. 1, 1-bis, 1-ter,

1-quater, e 1-quinquies del d.-l. n. 312 del 1985, convertito, con

modificazioni, in legge 8 agosto 1985, n. 431;

che non è intervenuto il Presidente del Consiglio dei Ministri;

Considerato che la Regione Puglia, con atto depositato in

Cancelleria il 4 dicembre 1986, ha rinunciato al proprio ricorso e

che la rinuncia medesima risulta accettata con dichiarazione

dell'Avvocato dello Stato stesa in calce;

che, pertanto, il processo di cui trattasi va dichiarato

estinto;

Visto l'art. 27 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla

Corte costituzionale;